Etude:posséder chats et chiens seraient bénéfique aux bébés ...

Respiratory Tract Illnesses During the First Year of Life: Effect of Dog and Cat Contacts
Eija Bergroth, MDa, Sami Remes, MD, PhDa, Juha Pekkanen, MD, PhDb,c, Timo Kauppila, MScb, Gisela Büchele, PhDd, and Leea Keski-Nisula, MD, PhDb,e
+ Author Affiliations

Departments of aPediatrics and
eObstetrics and Gynecology, Kuopio University Hospital, Kuopio, Finland;
bDepartment of Environmental Health, National Institute for Health and Welfare, Kuopio, Finland;
cInstitute of Public Health and Clinical Nutrition, University of Eastern Finland, Kuopio, Finland; and
dInstitute of Epidemiology and Medical Biometry, University of Ulm, Ulm, Germany
Abstract
OBJECTIVES: To investigate the effect of dog and cat contacts on the frequency of respiratory symptoms and infections during the first year of life.

METHODS: In this birth cohort study, 397 children were followed up from pregnancy onward, and the frequency of respiratory symptoms and infections together with information about dog and cat contacts during the first year of life were reported by using weekly diaries and a questionnaire at the age of 1 year. All the children were born in eastern or middle Finland between September 2002 and May 2005.

RESULTS: In multivariate analysis, children having dogs at home were healthier (ie, had fewer respiratory tract symptoms or infections) than children with no dog contacts (adjusted odds ratio, [aOR]: 1.31; 95% confidence interval [CI]: 1.13–1.52). Furthermore, children having dog contacts at home had less frequent otitis (aOR: 0.56; 95% CI: 0.38–0.81) and tended to need fewer courses of antibiotics (aOR: 0.71; 95% CI: 0.52–0.96) than children without such contacts. In univariate analysis, both the weekly amount of contact with dogs and cats and the average yearly amount of contact were associated with decreased respiratory infectious disease morbidity.

CONCLUSIONS: These results suggest that dog contacts may have a protective effect on respiratory tract infections during the first year of life. Our findings support the theory that during the first year of life, animal contacts are important, possibly leading to better resistance to infectious respiratory illnesses during childhood.

résumé:tiré du site.sott.net

L'étude ne dit pas pourquoi, mais suggère que vivre au contact d'un chien qui passe au moins une partie de sa journée à l'extérieur pourrait renforcer le système immunitaire d'un enfant dans la première année de sa vie. Les chats, également, semblent apporter une certaine protection aux bébés, bien que l'effet observé ait été plus faible qu'avec les chiens.

L'étude s'est basée sur 397 enfants finlandais dont les parents ont consigné quotidiennement dans un journal l'état de santé de leur enfant durant sa première année, de l'âge de 9 semaines à l'âge de 52 semaines. Dans l'ensemble, les bébés en contact avec des chats ou des chiens à domicile étaient environ 30 % moins enclins à manifester les symptômes d'infections respiratoires - incluant la toux, le sifflement, la rhinite (nez bouché ou qui coule) et la fièvre - et environ moitié moins enclins à développer des infections de l'oreille. "Ils étaient en bien meilleure santé pendant la période d'étude", affirme l'étude menée par des experts de l'hôpital universitaire de Kuopio, en Finlande.

MOINS DE TRAITEMENTS ANTIBIOTIQUES

La protection la plus efficace a été observée chez les enfants qui avaient un chien présent à l'intérieur de la maison jusqu'à six heures par jour, par rapport aux enfants qui n'avaient pas de chien ou qui avaient des chiens qui étaient toujours dehors. "Nous montrons des premières preuves que la possession d'un chien peut être protectrice contre les infections de l'appareil respiratoire pendant la première année de la vie", dit l'étude. "Nous faisons l'hypothèse que les contacts animaux pourraient aider à faire mûrir le système immunitaire, menant à des réponses immunitaires plus efficaces et à des périodes d'infection plus courtes."

L'amélioration a été significative, même après que les chercheurs ont écarté d'autres facteurs qui pourraient renforcer le risque d'infection, comme le fait de ne pas avoir été allaité, de fréquenter une crèche, d'être élevé par des fumeurs ou des parents asthmatiques, ou d'avoir des frères ou des sœurs plus âgés dans la famille. En plus d'avoir moins fréquemment des infections de l'oreille et respiratoires, les bébés proches de chiens nécessitaient en moyenne moins de traitements antibiotiques par rapport à ceux qui étaient élevés dans des domiciles sans animal domestique, affirme l'étude.

Des études précédentes ont montré des résultats contradictoires, certaines ne trouvant aucun bénéfice pour les jeunes enfants à vivre à proximité d'animaux à fourrures, d'autres trouvant que le contact animal semble offrir une certaine protection contre les rhumes et les affections de l'estomac. Les auteurs de l'étude expliquent que leur travail diffère des analyses précédentes parce qu'il se concentre uniquement sur la première année après la naissance et n'inclut pas d'enfants plus âgés.

sinon, je vous fais une traduction de l'anglais....

Ouf ... Merci pour la traduction ...

Très intéressant ... Moi j'avais vu à la TV que de vivre en contact avec des animaux (la c'était plus dans une ferme) renforce aussi le système immunitaire des enfants ! Qu'il y avait moins de risque d'avoir des enfants asthmatique, etc ... En gros, qu'il ne fallait pas faire vivre ses enfants dans une bulle !!!

c'est bon de le rappeler aux personnes qui larguent leur chat...pour venue enfant...

Oui c'est sûr que les rappels font pas de mal ...